Varjovalmennus.fi

Palautusvelvollisuuden sovittelun kolmannessa sovittelukynnyksessä eli sosiaalisessa edellytyksessä (s.227-228) mainitaan, että alkuperäisessä perinnönjaossa sivuutettua suojataan, jos perinnönjakoon osallistunut (myöhemmin P) on kuollut ja hänen jäämistönsä on jaettu ennen oikaisuvaatimuksen ...

Screen Shot 2017-05-20 at 16.10.21.png Minkä vuoksi tässä esimerkissä adoptiolapsi perii biologisen vanhemman?

Jos 2012 jälkeen sovelletaan vahvaa adoptiota ratkaistaessa adoptiolapsen oikeutta saada perintöä adoptiovanhemmilta niin miten se vaikuttaisi biologisen vanhemman perimiseen?

Oliko ...

S.171 mainitaan kaksi eri määräaika lakiosan täydennyskanteelle. "Vaatimus tehtävä yhden vuoden kuluessa siitä, kun lakiosaperillinen on saanut tiedon P:n kuolemasta ja lakiosaansa loukanneesta disponoinnista. Myöhemmin sanotaan "(...) voidaan turvata rintaperillisen oikeus lakiosaan kuitenkin vain ...

Sivulla 18 mainitaan kaikkia taloudellisia yhteisöjä väistämättä koskevat lait. Tässä listassa ei ole OYL:a. Onko tosiaan niin, ettei se välttämättä aina kosketa kaikkia taloudellisia yhteisöjä?

Mikä ero on positiivisella perintösopimuksella (oikeustoimella määrätään ennakolta perinnön jakautumisesta sitovalla tavalla perillisten kesken) ja sopimuksella elossa olevan henkilön jäämistön jaosta (sitoumus, jossa sovitaan tulevan perinnönjaon yksityiskohdista tai sen perusteista) ? (s.134 ja ...

Hyvä! Kiitos nopeasta ja selkeästä vastauksesta.

Muutama kysymys:

- Mulla on vaikeuksia käsittää sivuilla 130 ja 131 käsiteltyä pesäosuuden suhdelukuolettamaa.

Ensin sivulla 130 sanotaan, että "Pesänjaon lähtökohtana on, että toissijaiset perilliset saavat omaisuutta lesken pesästä samassa suhteessa, jossa ensiksi kuolleen puolison jäämistö oli ...

Jäsenvaltion vahingonkorvausvelvollisuuden kriteerit nykyisin-väliotsikon (s.49) alta löytyy lista vahingonkorvausvelvollisuuden täyttymisen kriteereistä. Toinen kriteereistä on "rikkominen on riittävän selvä". Seuraavalla sivulla käsitellään lyhyesti tämä kriteeri mutta muodossa "riittävän vakava ...

Käsitelläänkö tätä kirjana nro 2?