Hei,
materiaalipaketin 2 tehtävä 12 kohta 4. miksi se on mallivastauksen mukaan väärin? Väite kuuluu 4. Jos perintö ei ylitä 20
000 euroa, siitä ei tarvitse maksaa perintöveroa.
Haku löysi 4 tulosta
- Ma Touko 15, 2017 2:35 pm
- Keskustelualue: 2017
- Aihe: Materiaalipaketit (eli harjoitustehtävät mallivastauksineen)
- Vastaukset: 99
- Luettu: 18646
- Su Huhti 23, 2017 11:54 am
- Keskustelualue: 2017
- Aihe: Suomalaisen siviilioikeuden juuret
- Vastaukset: 261
- Luettu: 61051
Re: Suomalaisen siviilioikeuden juuret
Moikka! Sivulla 87 puhutaan puolisukulaisten oikeuksista. Onko siis niin, että puolisukulaiset eivät peri mitään, jos täyssukulaisia on jäljellä? Eli jos vanhemmat eivät ole enää elossa, niin lapsista vain täyssukulainen perii. Toinen kysymys koskee perinnöttömäksi tekemistä. Millä tavalla rintaperi...
- To Huhti 13, 2017 5:01 pm
- Keskustelualue: 2017
- Aihe: Suomalaisen siviilioikeuden juuret
- Vastaukset: 261
- Luettu: 61051
Re: Suomalaisen siviilioikeuden juuret
Moikka! Yritän kertoa ongelmasta hieman selkeämmin :D Jos pääsykoekirjassa ei ole suoraan viitattu esim. "(OYL 6:4)." - tai "osakeyhtiölain 6:4:n mukaan"- tai "perintökaaren mukaan" -tyyppisesti lakiin, täytyykö lähde (laki) merkitä vai voiko vain kirjoittaa säännön? Ka...
- Pe Huhti 07, 2017 12:57 pm
- Keskustelualue: 2017
- Aihe: Suomalaisen siviilioikeuden juuret
- Vastaukset: 261
- Luettu: 61051
Re: Suomalaisen siviilioikeuden juuret
Moikka! Kirjassa lainataan paljon eri lakeja ja pykäliä, mutta ei suoranaisesti kerrota, että tämä lause on nyt pykälä tästä laista. Jos vertaa vaikka osakeyhtiö-kirjaan, jossa lait on hyvin selvästi merkitty. Näin ollen kokeessa ei kai tarvitse/voi käyttää lakien nimiä mahdollisen oikeustapauksen s...