Varjovalmennus.fi

Moi! En oikeen ymmärrä s. 95 kohtaa "Sen jälkeen perusteluissa korostetaan,että rangaistusasteikon sisällä toteutettavassa mittaamisharkinnassa ovat keskeisessä asemassa rangaistuksen mittaamista ohjaavat aikaisemmat korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut. Jos sellaisia ei ole käytettävissä ...

Olen saanut itselleni kehitettyä noista Engel-kriteereistä ongelman. Siis en kerta kaikkiaan ymmärrä MITÄ ne tarkoittavat. Kirjassa sanotaan, että rangaistuskäsitteelle on muodostunut EU-tuomioistuimen ratkaisukäytännössä utonominen eli itsenäinen tulkintasisältö. Sen jälkeen luetellaan ...

Muutama kysymys :)

1) s. 86 - Julkisyhteisön korvausvastuu. Standardisäännös on ymmärrettävä, mutta en ymmärrä sen jälkeen n. 6 riviä, joissa kerrotaan standardisäännöksen epäselvyydestä.

2) s. 87 - Henkilövahingosta seuraavan ansionmenetyksen korvaus. Lähtökohtana on arvio siitä ansiotulosta ...

Moikka! Mua on jäänyt mietityttämään s.128-129 vanhentumisajat. Mitä vanhentumisaikaa tarkoitetaan lauseessa "vanhentumisajan katkaisemisesta alkaa kulua uusi, entisen pituinen vanhentumisaika". Kymmenen vai kolmen vuoden vanhentumisaikaa? En muutenkaan ihan ymmärrä näiden kahden vanhentumisajan ...

Hei,

Voisiko joku asiaa paremmin tunteva selittää, miten kirjan s. 45 esitetyt kilpailulain säännökset ja sallimissäännökset käyvät keskenään järkeen?

Oman järkeilyni mukaan ”kuvatut sopimukset voivat kuitenkin tulla hyväksytyksi”-osion perusteet ovat perustavanlaatuisesti vastaan juuri aiemmin ...

Nyt meni aivot solmuun, mitä tarkoittaa sivun s.106 lause:
"Mikäli tiedonantovelvollisuus on tahallinen (mutta ei vilpillinen) tai huolimaton (eikä kysymyksessä ole vain vähäinen huolimattomuus)..."

Siis mitä tuo tiedonantovelvollisuus on tahallinen tarkoittaa? Sehän nyt on kuitenkin ...