Varjovalmennus.fi

"Velkojan mahdollisuus saada suoritus saamiselleen pantatusta kiinteistöstä vaarantuu sen vuoksi että kiinteistön arvo olennaisesti heikkenee esimerkiksi tulipalon vuoksi. Velkoja saa tällöin hakea maksun kiinteistöstä vaikkei saaminen ole erääntynyt maksettavaksi kuuden kuukauden kuluessa sii...

Nyt ihmetyttää! Tuo MK 14:4.1 "elinkeinotoiminnassa käytettävää, kiinteistön käyttötarkoitusta palvelevaa rakennusta, rakennelmaa, konetta tai laitetta koskeva muulle kuin kiinteistön omistajalle kuuluva oikeus saadaan kirjata, jos 1) esine on rakennettu tai tuotu kiinteistölle omistuksenpidät...

Kaksoisluovutus, s. 68. Irtain - jos esine on annettu jo 1lle luovutuksensaajalle, niin toinen ei ole siihen oikeutettu edes vilpittömän mielen suojan perusteella. Jos toinen luovutuksensaaja on saanut esineen haltuun, niin ensimmäisellä on lunastusoikeus. Mitäs sitten kun vielä kummallakaan ei ole...

Miksi irtaimen esineen saantosuojaa nimitetään saantosuojaksi vaikka oikealla omistajalla on lunastusoikeus? Eli jos kaikki saantosuojan edellytykset täyttyvät niin omistajahan voi silti lunastaa esineen takaisin? Saantosuojan määritelmähän nimenomaan on "saantovirheet tehottomaksi tekevä luov...

Ja tässä ensimmäisen harjoituskokeen vastausten pisteet (ilman nimiä, tietenkin): Pisteet Tästä saatte hiukan suuntaa (nekin, jotka eivät ole kurssilla, mutta tekevät ja tarkastavat itse kokeensa), miten pisteet ovat jakautuneet. Ei kuitenkaan kannata tuijotella tai takertua näihin pisteisiin liikaa...

Tähän ketjuun kerätään mahdollisuuksien mukaan kaikki luennoilla käytetty ylimääräinen luentomateriaali. Huomaattehan, että harjoitustehtävät ja -kokeet vastauksineen ovat omissa, erillisissä ketjuissaan. Tässä alkuun insolvenssioikeuden kirjan luennoilla käytettyä luentomatskua: Yksityishenkilön ve...

Vielä tarkentava yksinkertaistu kysymys panttauksesta puhtain esinevastuin s.74. Jos panttaus tehty puhtain esinevastuin: Jos A:lla B:n esineeseen objektikohtainen suorituksensaantioikeus määrältään 10 000e. B ei tee sovittua esim maksusuoritusta sovittussa ajassa, joten A realisoi kyseisen esineen...

Hei, minulla olisi yksinkertainen kysymys asiasta joka on minulle vieläkin vähän epäselvä. Eli "Kirjattu lakisääteinen panttioikeus" vs. "Kiinnitykseen perustuva panttioikeus". Eli ensinmainittu on jälkimmäistä ylempänä saatavien etuoikeusjärjestyksessä, mutta mitä eroja noissa ...

Aaaargh, kirjoittakaa suomeksi Kaisto & co! Onko siis niin, että puhtaassa esinevastuussa pantin arvo ja siitä saatava raha (esim. panttitoimistosta) vastaavat suunnilleen toisiaan ja silloin pantinsaajalla on riittävä vakuus kattamaan se summa jonka hän pantinsaajalle antoi esinettä vastaan jo...

Mulla ei vaan taho mennä jakeluun tää kohta valtion vahingonkorvausvastuusta oikeudettoman luovutuksen tilanteessa: (s. 62) "Tulee tosin ottaa huomioon, että niin oikealle omistajalle kuin luovutuksensaajalle tulevaa korvausta saatetaan sovitella MK 13:6.3:n nojalla vahingonkärsijän oman myötä...