Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkiville

Vuoden 2014 valintakoetta koskevat keskusteluketjut.
joosus
Viestit: 4
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 5:38 pm

Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkiville

Viesti Kirjoittaja joosus »

Hei

Tässä muutama linkki ainestoon jotka olen ainakin itse kokenut hyödylliseksi ns. pohjalukemistoksi (itse aion hakea Hesan oikkikseen):

Oikeustieteistä

Hesan avoimen yliopiston "Perusasioita oikeustieteestä"
http://www.avoin.helsinki.fi/kurssit/oi ... ateriaali/

Joensuun yliopiston "Oikeudellisen ajattelun perusteita"
http://epublications.uef.fi/pub/urn_isb ... 0766-0.pdf

Opiskelutekniikoita

Lukutekniikkaa (englanniksi)
http://crap.sceleris.net/HowtoReadABook.pdf
(myös monta kirjaa kirjastossa)

Muistitekniikoissa useita kirjoja, kuten esim. Oddbjorn By Memo ja Memo extra (löytyy pk-seudun kirjastoista)

Lisäksi kannattaa koluta kirjastoja, sieltä löytyy todella hyvin kirjallisuutta. Kannattaa myös muistaa, että myös muut kuin korkeakoulujen ja yliopistojen opiskelijat ovat oikeutettuja ko. koulujen kirjastojen asiakkaiksi.
jeesus
Viestit: 1
Liittynyt: Ti Helmi 11, 2014 10:08 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja jeesus »

Mites onko kukaan löytänyt kunnon ohjeita vastaustekniikoihin? Miksiköhän tiedekunta ei ole itse antanut ohjeita oikeille vastaustekniikoille? Vanhojen pääsykokeiden vastauksista ne saisi varmaankin apinoitua, jos niitä ei muuten löydy.
Aisomark
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Tammi 15, 2014 9:40 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja Aisomark »

jeesus kirjoitti:Mites onko kukaan löytänyt kunnon ohjeita vastaustekniikoihin? Miksiköhän tiedekunta ei ole itse antanut ohjeita oikeille vastaustekniikoille? Vanhojen pääsykokeiden vastauksista ne saisi varmaankin apinoitua, jos niitä ei muuten löydy.
Tiedekunnan pääsykoeoppaassa on kommentoitu tiedekunnan virallista linjaa vastaamiseen seuraavan kappaleen verran:

"Kysymyspaperin vastausohjeet on luettava tarkasti. Ohjeiden noudattamatta jättäminen (esim. vastaustilan ylittäminen) koituu hakijan vahingoksi. Valintakoetehtävät voivat olla luonteeltaan esimerkiksi oikeustapaus-, essee- tai monivalintakysymyksiä. Vastauksen tulee perustua valintakoekirjoissa oleviin tietoihin ja mielipiteisiin ja kokeessa mahdollisesti jaettavaan aineistoon, ja vastaus on pyrittävä kirjoittamaan keskitetysti. Mahdollisiin oikeustapauksiin vastattaessa on sekä ilmaistava sovellettava sääntö että sovellettava tätä sääntöä kyseiseen tapaukseen. Käsialan tulee olla selkeästi luettavaa. Valintakoekirjoissa mainittujen lainkohtien pykälänumeroita ei tarvitse valintakokeessa osata; riittää kun tuntee valintakokeessa pykälänumeroiden yhteydessä kerrotut asiat.
Valintakokeessa vilppiin syyllistyneen hakijan koesuoritus hylätään."


Tuohon tiivistyy keskeisiltä osiltaan oikeustieteellinen vastaaminen, joskaan tiedekunnan äärimmilleen tiivistetystä ohjeesta on ehkä hankala erottaa kaikkia onnistuneen vastauksen keskeisiä piirteitä tai ainakaan miten sellainen vastaus tuotetaan. Täytyy myös huomauttaa, että meille tiedekuntaan sisään päässeille oikkareillekin voi olla pitkään hämärää, mitä ja minkälaiseen muotoon kirjoitettuna tiedekunta vaatii erilaisten tenttien vastauksissa.

Jos haluaa lukea tiedekunnan väen mietteitä oikeanlaisista vastauksista, kannattaa tutustua vaikkapa perhe- ja jäämistöoikeuden dosentti Tapani Lohen mietteisiin oikeanlaisista oikeustapausvastauksista. Ohjeet ovat osa Lohen luentodioja, jotka löytyvät tiedekunnan sivuilta tästä osoitteesta (vaatii MS PowerPointin, OpenOffice Impressin tai vastaavan ohjelman, joka avaa .ppt-tiedostoja). Lisäksi edellisen kommentoijan vihje vanhojen pääsykokeiden mallivastausten lukemisesta on ihan hyvä vaihtoehto, kunhan tiedostaa että mallivastauksissa on keskitytty aina vain yhteen tapaukseen ja yleisten linjausten löytäminen niistä vaati hiukan työtä ja vertailua.

Vastaustekniikan harjoitteleminen ja sitä koskevat kysymykset liittyvät yleisimmin juuri oikeustapauskysymyksiin, sillä esseitä monet ovat kirjoittaneet koulussa ja monivalinnoissa tätä kysymystä ei tarvitse kovin paljoa pohtia. Lyhyesti ja ytimekkäästi oikeustapausvastauksessa keskeistä on hahmottaa annetun tapauksen taustalla vaikuttava juridinen ongelma sekä miten se liittyy pääsykoekirjassa kuvattuun oikeudenalaan ja miltä osin. Vastauksessa ei tule käsitellä pääsykoekirjojen ulkopuolista asiaa, vaikka siitä olisikin jonkinlainen oma käsitys. Vastauksessa tulee myös keskittyä juridisen ongelman ydinalueeseen eli tehtävänannossa kuvatuista faktoista (kuvaustahan on parhaimmillaan sivun verran) on poimittava oikeasti tärkeät seikat: kysyttäessä velvoiteoikeudellisen velkasuhteen vanhenemisesta ei ole tarpeen pohtia sitä, oliko pienituloinen yksihuoltajaäiti alunperin toiminut fiksusti ottaessaan lainaa purjeveneeseen - vaikka tehtävänannossa tästä olisikin kerrottu runsain sanankääntein. Kun kysymyksestä on hahmotettu sen juridinen ydinalue ja ongelma/t, voidaan alkaa pohtia, mitä pääsykoekirja sanoi aiheesta. Tämän pohjalta hahmotellaan vastaus, jossa ensin kuvataan, mitkä lait/normit tapaukseen soveltuvat (ei pykälänumeroita!), sitten väännetään rautalangasta, mitä tapauksessa on kuvauksen mukaan tapahtunut (näitä kutsutaan oikeustosiseikoiksi) ja lopuksi lyödään nämä kaksi asiaa yhteen soveltamalla asiaankuuluvaa normia tosiseikkojen mukaiseen tilanteeseen ja kuvaamalla lain mukainen ratkaisu juridiseen ongelmaan.

Käytännössä siis esimerkiksi:

1. "Tapaukseen sovelletaan hallintolakia. Hallintolain mukaan päätöstä ei tarvitse perustella, jos se perustuu hakijan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja koskee esimerkiksi koulutukseen ottamista." (Laki)
2. "Tapauksessa X on hakenut korkeakouluun ja kun ei ole tullut valituksi, on vaatinut päätökselle hallintolain mukaisia perusteluja." (Tosiseikat)
3. "Koska hallintolain mukaan päätöstä ei tarvitse perustella silloin, kun kyse on koulutukseen ottamisesta tai valinnasta, joka perustuu henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, ei korkeakoulun ole tarvinnut tapauksessa perustella päätöstään. X:n vaade ei pidä paikkaansa." (Sovellus)

Vastauksessa tulee myös pyrkiä tiiviiseen ilmaisuun. Oikeustieteellisen tiedekunnan valintakokeessa vastaustila on lähes poikkeuksetta rajoitettu yhteen sivuun, joten kannattaa oikeasti miettiä, mikä on kysytyn ongelman ydinaluetta ja pyrkiä ratkomaan keskeiset kysymykset vastauksen alussa. Lopputilan voi ehtiessään ja halutessaan sitten täyttää omasta mielestään asian ydinkysymyksen ohi/yli menevillä faktoilla, joilla saattaa saada jonkin lisäpisteen.

Vastaustekniikasta ja oikiksen pääsykokeessa vastaamisesta keskustellaan lisää Varjovalmennuksen oikeustieteen kurssilla sekä materiaalipaketissa, jonka kurssin vetäjät valmistavat nettiin myöhemmin keväällä. Kannattaa siis tutustua myös näihin materiaaleihin vastaustekniikan osalta.
Aisomark
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Tammi 15, 2014 9:40 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja Aisomark »

Todettakoon nyt siis vielä, että yllä oleva on vain yksi mahdollinen, usein esitetty vastaustekniikka oikeustapauskysymyksissä. Muitakin käypiä tapoja lienee olemassa.

Esimerkissä esitetyt mallilauseet olivat myös suoraan omasta suustani; jokaisen tätä vastaustekniikkamallia hyödyntävän kannattaa muotoilla oma tapansa ilmaista vastauksessaan oleelliset seikat näiden peruslähtökohtien ympärille.
joosus
Viestit: 4
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 5:38 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja joosus »

Aisomark kirjoitti:Kun kysymyksestä on hahmotettu sen juridinen ydinalue ja ongelma/t, voidaan alkaa pohtia, mitä pääsykoekirja sanoi aiheesta. Tämän pohjalta hahmotellaan vastaus, jossa ensin kuvataan, mitkä lait/normit tapaukseen soveltuvat (ei pykälänumeroita!), sitten väännetään rautalangasta, mitä tapauksessa on kuvauksen mukaan tapahtunut (näitä kutsutaan oikeustosiseikoiksi) ja lopuksi lyödään nämä kaksi asiaa yhteen soveltamalla asiaankuuluvaa normia tosiseikkojen mukaiseen tilanteeseen ja kuvaamalla lain mukainen ratkaisu juridiseen ongelmaan.
Voisitko vielä tarkentaa, että mitä tarkoitat sanomalla "ei pykälänumeroita"? Jos jostain syystä sattuisi muistamaan pykälänumerot, niin tulisiko niiden käyttöä vastauksessa mielestäsi kuitenkin välttää ja mainita ainoastaan tapaukseen liittyvä laki nimeltä?

ps. Kiitos laajasta vastauksesta ja toivoittavasti kysymys ei kuulosta pilkunviilaamiselta jota sen ei suinkaan ole tarkoitus olla :)
Jenni
Viestit: 7
Liittynyt: To Tammi 30, 2014 5:57 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja Jenni »

Pykälänumeroita ei tarvitse osata kokeessa. Täten kun kevään aikana luet valintakokeeseen, ei noihin numeroihin kannata uhrata yhtään ajatusta. Ainakin itsellä tämän seurauksena ei valintakokeessa olisi varmaa tietoa mistää pykälänumeroista joten on ihan luonnollista jättää ne pois. Kokeessa ei ekstra pisteitä saa pykälistä, en tiedä sakotettaisiinko niistä jos numero sattuisi menemään väärin. Veikkaisin että ei, mutta mistäs sitä ikinä tietää.
Eli riittää että sanoo esim. "vahingonkorvauslain mukaan niin ja näin ja noin.."
Aisomark
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Tammi 15, 2014 9:40 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja Aisomark »

Nimimerkki Jenni vastasikin jo edellä kysymykseesi, mutta lainataan nyt tähän vielä oikeustieteellisen tiedekunnan hakuopasta, jonka kohdassa 3.2.2, valintakoetehtävät, todetaan seuraavasti:
Valintakoekirjoissa mainittujen lainkohtien pykälänumeroita ei tarvitse valintakokeessa osata; riittää kun tuntee valintakokeessa pykälänumeroiden yhteydessä kerrotut asiat.
Tiedekunta ei siis vaadi valintakoevastauksissa pykälänumeroiden muistamista, eikä niistä saa lisäpisteitä. Vaikka pykälänumeroiden opettelusta ei sinänsä ole haittaa, kannattaa kaikki energia minusta suunnata pykälien sisällön hallitsemiseen. Vaikka väärin muistetusta pykälänumerosta ei sakotettaisikaan, se vie turhaan (muutenkin rajoitettua) vastaustilaa eikä väärin muistettu pykälänumero ainakaan paranna tehtäväntarkastajan mielipidettä vastauksestasi kokonaisuutena.

Eli suorana vastauksena kysymykseesi: mainitsisin ainoastaan lain ja selittäisin pykälän sisällön auki.
Hiawatha
Viestit: 9
Liittynyt: La Touko 17, 2014 3:24 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja Hiawatha »

Onko opeteltava esim. EUT:n ratkaisuiden nimet?
Esim EUT:n ratkaisussa Deutsche Grammophon Gesellschaft.....
Vai riittääkö jos osaa just muutaman sanan eikä noita Mbh VS.??

Olettaisin että riittää jos tietää mistä asiasta kyse ja osaa viitata että EUT:n ratkaisu ja osa casen nimestä.
Aisomark
Viestit: 102
Liittynyt: Ke Tammi 15, 2014 9:40 pm

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkivill

Viesti Kirjoittaja Aisomark »

Hiawatha kirjoitti:Onko opeteltava esim. EUT:n ratkaisuiden nimet?
Esim EUT:n ratkaisussa Deutsche Grammophon Gesellschaft.....
Vai riittääkö jos osaa just muutaman sanan eikä noita Mbh VS.??

Olettaisin että riittää jos tietää mistä asiasta kyse ja osaa viitata että EUT:n ratkaisu ja osa casen nimestä.
Moi,

kuten tuolla vastaustekniikka-topikissa olen jo todennutkin:
Aisomark kirjoitti:
Gentiana kirjoitti:Hei,
Haluaisin kysyä että pitääkö näissä pääsykoekirjoissa esitettyjen keissijen nimien lisäksi muistaa vuosiluvutkin?
Entäpä jos puhutaan jonkun tutkijan väitöskirjasta pitääkö siinäkin tietää : väitöskirjan nimi, kirjoittaja ja vuosiluku?

Moi,

eurooppaoikeuden tapauksiin viitataan perinteisesti nimellä eli niissä oleellista on muistaa tapauksen osapuolet (keissin nimessä) ja yhdistää ne tapauksen sisältöön, ei muistaa vuosilukua. Esimerkiksi tulee muistaa, että Adam Opel AG v. Autec AG on tapaus, jossa oli kysymys tavaramerkinhaltijan kielto-oikeuden rajoista ja osata selittää tapaus auki. Sitä että Euroopan unionin tuomioistuimen tuomio on vuodelta 2005 (tai mitään dinaari- eli tapausnumeroita) ei tarvitse osata.
Eli koeta muistaa tapauksen osapuolet ja se, mihin kyseinen tapaus sisällöltään liittyy. Niistä tapauksista, joita on selostettu auki enemmänkin tai useammassa kohdassa kirjaa, kannattaa koettaa opetella enemmänkin sisältöä, kun niistä kysytään todennäköisemmin tai ovat ainakin olleet kirjan kirjoittajan mielestä oleellisia jonkin sisällön avaamisessa.

Nimien osalta riittää se, että muistat osapuolten nimet noin suunnilleen (esim. ilman päätteitä kelvannee). GmbH, mbH, Ltd, AG, BV, Inc. ja muut päätteet viittaavat näiden yritysten yhtiömuotoon (henkilöyhtiöt, osakeyhtiöt, jne.) niiden kotikielellä - GmbH, mbH ja AG Saksassa, Ltd Briteissä, Inc. Yhdysvalloissa ja BV Alankomaissa. Parempi aina, jos muistat nimen sanatarkasti, mutta tähän on turha käyttää pääasiallista energiaansa; pääasia on että tapauksen tunnistaa käyttämilläsi nimillä.
csvarzqaz581
Viestit: 684
Liittynyt: Pe Heinä 08, 2022 9:57 am

Re: Muutama linkki ja lukemiston vinkki oikkikseen pyrkiville

Viesti Kirjoittaja csvarzqaz581 »

Adidas Sneakers
Ferragamo
Nike Air Max 2019
Nike Shox For Men
Lebron 16 Shoes
Nike Factory
Nike Factory Outlet
Yeezy 550
Nike Shoes
Jordan 11 Bred
Air Max 720
Nike Cortez
Lebron 16
Louboutin Outlet
Nike Shoes
Nike Outlet Store
New Nike Shoes
Nike Air Force
Christian Louboutin Shoes
Christian Louboutin Outlet
Adidas Ultra Boost
Nike Air Max 98 Gundam
Adidas Yeezy Shoes
Lebron James Shoes
Louboutin Shoes
Adidas Yeezy
Nike Outlet
Louboutin Heels
Stan Smith Adidas
Valentino Sneakers
Kyrie Irving Shoes
Jordans Sneakers
Adidas Yeezy Boost 350
Yeezys Shoes
Air Jordan 11
Adidas NMD
Jordan Shoes For Kids
Yeezy
Pandora Jewelry
Nike Air Max 270 Womens
Nike Air Force Ones
Lebron Shoes
Pandora Charms
Red Bottom Shoes
Nike Outlet Store Online
Pandora Charms
Nike Free Run
Nike React
Fjallraven Backpack
Nike Air Max 98
Nike Running Shoes For Women
Louboutin Shoes
Womens Nike Shoes
Nike Outlet
Christian Louboutin Shoes
Pandora Jewelry Rings
Fjallraven Backpack
Nike Store
Nike Clearance
Nike Shoes
Christian Louboutin Outlet
Nike Air Max 720
Pandora Jewelry Official Site
Kyrie Shoes
Pandora Canada
Nike Free Run
Nike Sneaker
Nike Factory Store
Pandora Bracelets
Jordans Sneakers
Nike Shoes
Christian Louboutin Heels
Nike Air Force 1
Nike Basketball Shoes
Pandora Charms
Air Jordan Retro
Christian Louboutin Heels
Nike Zoom Pegasus 35
Asics
Jordan Retro 13
Christian Louboutin Shoes Outlet
Christian Louboutin Shoes Sale Outlet
Ultraboost
Yeezy 500 Utility Black
Nike Clearance Sale
Christian Louboutin
Nike Running Shoes For Men
Cheap Nike
Nike Sneakers For Women
Pandora Bracelets Clearance
Nike Huarache
Yeezy 700
Nike Outlet Store Online
Pandora Jewelry
Nike Sneakers
Golden Goose Shoes
Nike Outlet
KD Shoes
Nike Outlet Online
NMD
Nike Shoes
Nike Air Max 97
Air Max 2019
Basketball Shoes Nike
Ferragamo Belts
Nike Running Shoes
Jordans Sneakers
Air Force 1 Low
Nike Clearance
Lebron 17 Graffiti
Air Jordan Sneakers
Pandora
Nike
Pandora Jewelry
Red Bottom Shoes
Pandora Jewelry
Nike Sneakers For Women
Nike Outlet
Pandora Earrings
Cheap Nike Shoes
Nike Shoes
Ferragamo Outlet
Jordans Shoes
Nike Outlet
Nike Outlet Store
Pandora Necklaces
Adidas Yeezys
Nike Presto
Nike Cyber Monday
Pandora Rings
Nike Outlet Store
Moncler Outlet UK
Air Max 95
Nike Air Zoom
Nike Store
Nike Shoes 2019
Vans
Pandora Earrings
Nike Factory Outlet
Nike Shoes
Louboutin Outlet
Yeezy Boost
Vastaa Viestiin