Osakeyhtiöoikeuden oppikirja

Vuoden 2017 valintakoetta koskevat keskusteluketjut.
mari
Viestit: 2
Liittynyt: Ti Huhti 11, 2017 6:09 pm

Re: Osakeyhtiöoikeuden oppikirja

Viesti Kirjoittaja mari »

Rikosvastuu, s.167-168

"Osakeyhtiörikoksesta on kyse silloin, kun ... 3. toimii toisen välikätenä äänioikeuden rajoittamista koskevan osakeyhtiölain säännöksen tai yhtiöjärjestyksen määräyksen (ks. jakso III.5.3) kiertämiseksi."

Saisiko tästä esimerkin?
Anna2017
Viestit: 15
Liittynyt: To Huhti 27, 2017 5:13 pm

Re: Osakeyhtiöoikeuden oppikirja

Viesti Kirjoittaja Anna2017 »

Sidottuun omaan pääomaan kuuluu muitakin eriä kuin osakepääoma (esim. arvonkorotusrahasto). Miten näitä muita eriä voidaan jakaa (tai voidaanko), kun kirjassa puhutaan sidotun pääoman eristä vain osakepääoman jakamisesta ja erikseen vapaan omaan pääoman jakamisesta? Tosin joissain kohdissa mainitaan sijoitetun pääoman jakamisen vaativan velkojiensuojamenettelyä, mutta onko näiden muiden erien jakamiseen vielä jokin muu prosessi vai menevätkö tuon osakepääoman jakamisen kanssa samalla tavalla?
Anna2017
Viestit: 15
Liittynyt: To Huhti 27, 2017 5:13 pm

Re: Osakeyhtiöoikeuden oppikirja

Viesti Kirjoittaja Anna2017 »

Pieni kysymys mutta vaivaa kuitenkin: yhtiökokouksen täsmäytyspäivä, 8 päivää (s. 123) vai 8 arkipäivää (s. 127) ennen yhtiökokousta?
Avatar
Lexikon
Viestit: 5
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2016 12:06 am

Re: Osakeyhtiöoikeuden oppikirja

Viesti Kirjoittaja Lexikon »

Moikka!

Tarkoitetaanko normaalilla ääntenenemmistöllä ja (normaalilla) määräenemmistöllä samaa asiaa (eli yksinkertaista ääntenenemmistöä) ja ainoastaan OYL:n mukaisella määräenemmistöllä 2/3-vaatimusta? :)

//edit. selvisikin jo pikaisella googletuksella :)
Viimeksi muokannut Lexikon, Ma Touko 22, 2017 7:06 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MinnaK
Viestit: 30
Liittynyt: Ti Huhti 05, 2016 7:13 pm

Re: Osakeyhtiöoikeuden oppikirja

Viesti Kirjoittaja MinnaK »

Tosta toimitusjohtajan edustamisoikeudesta sen verran, että saisin selvyyden ymmärsinkö tän nyt oikein. Yhteenvetoa lukiessa vähän hämmensi nimittäin tähän liittyvä lause, kun toimitusjohtaja sai sen mukaan edustamisoikeuden "kolmeen kertaan" :D

Kirja antaa ymmärtää, että on toimitusjohtajalla on ns. kolme erilaista edustamisoikeutta:
1. Edustamisoikeus aina asioissa, jotka kuuluu OYL:n nojalla hänen tehtäviinsä
2. Yhtiöjärjestyksessä määrätty, että toimitusjohtajalla on edustamisoikeus
3. Hallituksen määräykseen perustuva edustusoikeus

Niin että 1. kohdan edustamisoikeus on niin sanotusti aina olemassa? Ja sitten, jos vaikka yhtiöjärjestyksessä ei olisi erillistä määräystä toimitusjohtajan edustamisoikeudesta, niin on se mahdollista siitäkin huolimatta antaa hänelle hallituksen toimesta?
Lukittu