Varjovalmennus.fi

Esimerkiksi Taloustieteen kappale 5, kertaustehtävä 6 C kysyy pääoman tuottavuuden kaavaa. Vastauksien mukaan tämä on K/L, vaikka tuo meinaa pääomaintensiteettiä ja Q/K on pääoman tuottavuus. Tässä vain yksi virhe esimerkiksi. Suosittelen kaikkia lukijoita lukemaan ja tarkastamaan vastauksia kriittisesti, näitä tapauksia löytyy useampia.

Kiitti huomautuksesta! Itse olen lukenut tota laskista ja tehnyt siitä niitä tehtäviä.. tulen tarkistamaan ne tehtävät vielä kirjasta uusiksi, sillä kaikkia tekemiäni tehtäviä ei ole tullut kirjasta tarkistettua, vaan on tullut kopsattua netistä ..
Jos muutkin huomaa et tehtävissä on lisää virheitä niin postataan tänne?
Aloitan postailun ja tarkistelun ensi viikon aikana!
-moromoro

Laskiksen tehtävissä virhe (?)

Tilinpäätösanalyysi omistajan näkökulmasta

18. Olet laatinut ennusteen yritys A:n tulevista voitoista. Ensi tilikausi on ennusteen
mukaan 20 miljoonaa euroa tappiollinen, sen jälkeen neljä seuraavaa vuotta ovat
20 milj. euroa voitollisia. Sen jälkeen yritystä ei enää ole. Yritykseen sovellettava
oman pääoman tuottovaatimus on 12 %. Laske yrityksen arvo tuottomallilla. (s.
55)

Tulisiko tuossa tehtävä 18. vastauksessa olla vielä yksi vaihe + (20/1,12^3) ? Kyseessähän on neljä seuraavaa vuotta...
VASTAUKSET: http://jsauli.com/VaVa/matsku/ytt14vast.pdf

-moromoro

Moi,

Kiitoksia yllämainittujen virheiden osoittamisesta! Ne on nyt korjattu, ja netissä oleva matsku päivitetty. Harmi, etten muistanut kevään aikana seurata tätä foorumia, pahoittelut siitä.

Virheitä oli ketjun aloittajan mukaan enemmänkin? Uskon sen ilman muuta - olen laatinut yli tuhat tehtävää vastauksineen (tai tuhansia, jos alakohdat a, b, c, ... lasketaan erikseen), ja kun teen tätä hommaa iltaisin työpäivän jälkeen jo valmiiksi vähän väsyneenä, ei ole mikään ihme, että välillä tulee sählättyä.

Korjaan virheet ilomielin ja viipymättä, jos kerrotte minullekin, missä ne ovat. Se säästäisi minulta valtavasti vaivaa. Myös, jos jokin tehtävä on epäselvästi ilmaistu tai muuten puutteellinen, niin myös tällainen kritiikki on erittäin tervetullutta. Samoin kirjoitusvirheiden osoittamisesta olisin kiitollinen, niitäkin varmaan löytyy.

t. Joose